Результат фиброскана печени

[Стелла71]

Здравствуйте!

На форуме я новичок.
Геп. С 1b была ПВТ, окончена в апреле 2013, сейчас в декабре анализ показал + Поехала делать фиброскан, результат показал F0-1, (до ПВТ было 1-2), все бы ничего, но размах значений 3,9-20,9 кПА. В заключении написали- С учетом большого разброса значений рекомендуем провести альтернативные методы диагностики фиброза печени. Я так понимаю что нужно сделать пункцию? Я в растерянности, при фиброскане сделанном в 2011 г. размах был 7,6-15,1 кПА. Скажите пжл. что делать и что это все таки означает? К врачу могу попасть только после Нового года, так как не готов анализ колличественный

[Vikter]

Забей. Встречай Новый Год. А уж после праздников с врачем советуйся.

[nadinnae]

слишком большой разброс значений. от ф1 до ф4 даже в 2011г. я бы сделала биопсию и фиброскан на другом аппарате,если это возможно.

[Стелла71]

Спасибо за совет, вот и я думаю что очень большой разрыв значений для F0-1, переживаю очень.

[nadinnae]

не надо переживать, а вот биопсию бы сделать.

[МаРыся]

У меня расброс значений: 7.8-12.8
Врач написал в заключении, что часть измерений завышена по причине напряжения мышц.
Сказал, что самый низкий показатель может дать ТОЛЬКО печень, а высокие показатели могут дать другие факторы - напряжение мышц и т.п.
Больше всего у меня в измерениях 8, 9 и 10. Единичные 7, 11, 12. Думаю, надо ориентироваться по большему количеству одинаковых цифр.
Мне поставили Ф1-2.

Стелла, но у вас, действительно странный разброс, считается, что до 5 - нормальная печень, а от 20 - начало цирроза.

[Стелла71]

Вот и я не понимаю, даже когда был F 1-2. максимально было до 15, а тут 20, это цирроз , и в то же время совершенно здорова, я думаю аппарат показал не правильно, только не понятно в худшую или в лучшую сторону. Жду приема у врача.... и результатов количественного анализа. Первая ПВТ у меня была на рибавирине и пегинтроне, сейчас врач сказала что требуется трехкомпонентное лечение.

[Valera]

всё верно тройную надо, а вы в июле или августе после терапии ПЦР сдавали?

[Стелла71]

в декабре сдавала, первый анализ после ПВТ показал минус, по-моему в июле, а повторный +

[Valera]

лечились 48 недель? минус после 4 недель был?

[Стелла71]

лечилась 48 нед. минуса после 4-х недель не было

[Valera]

не повезло, пегами 48 недель по идее должны были замочить вирус, если после 12 недель был минус, теперь только ингибиторы и искать КИ.

[nadinnae]

МаРыся
про напряжение мышц-это фантастика. почему-то у меня напряжение мышц плавно уменьшалось, начиная от скана на терапии и после нее дважды)) чудеса да и только. хотя не могу сказать,что здорово напрягаюсь при исследованиях,скорее,наоборот. аппарат и руки те же.
показатели 7.8-12.8 никак не 1-2ф .а полный второй и даже ближе к 3 ( 12,8). я бы сделала биопсию. имхо.

[МаРыся]

Надежда, из 28 стуков только один показал 12,8. Я тоже не напрягалась, но врач сказал, что когда больно, или щекотно, то мышцы сами рефлекторно сокращаются, поэтому единичные завышенные значения могут быть. За что купила, за то и продаю. Посмотрим, что инфект мне скажет.

[nadinnae]

ну, у меня было 3 исследования, с постепенным снижением, это уже объективные данные.
а что бывает больно?))

[МаРыся]

Ну терпимо, конечно, я ничего не говорила, я ж не знала, что это играет роль, но мне больно, когда сильно давят в ребро палкой) Врач сам спросил, когда показывало высокие значения.

[сара]

А по моему фиброскан совсем не больно, почти как узи. Только узи плавно водят, а здесь ставят на одну точку и тык! По-моему это совсем не больно, какой палкой тычят?

[МаРыся]

сара, ну я же только о себе говорю

[Несси]

МаРыся, а где делали и у кого?

[МаРыся]

В центре спида на Обводном. Врач мне очень понравился, угадывал мои ощущения, внимательный, все пояснил, все наглядно показал. Душка.

[Не скажу]

Я почитала темку и решила посмотреть на цифры в заключении по эластографии у мужа. На словах инфекционист сказала, что только один раз цифра выше 1 фиброза была по исследованию. Что-то я уже засомневалась, что только одна цифра выше среднего фиброза. 27 разных цифр: 14.5 7.7 8.8 8.8 7.6 9.8 9.3 7.0 6.9 7.2 7.2 5.9 7.1 6.2 7.1 6.8 6.4 6.3 5.9 7.7 6.7 6.7 5.5 6.6 6.7 6.1 6.7 Заключение: 6.9 кПа f1 с вероятностью 87.2%. Что-то я призадумалась и цифра 14.5 мне покоя не дает. Муж биопсию наотрез отказывается делать. Просто мы все возможные моменты заражения перебрали и всплыл момент, когда у свекрови флюс был и она пошла к стоматологу (в деревне дело было) и прихватила мужа моего с собой зуб полечить. Стоматолог ругалась, что у нее нет инструментов, но потом "сжалилась" и "полечила" их. Если на этот момент думать, то фиброз у них примерно одинаковый должен быть тогда, раз в один день заразились (а по заключению фиброз у свекрови 4, а у мужа 1). Хотя, может свекровь на тот момент болела уже лет 10 как и стоматолог инструментами, которыми ее лечила, следом полечила мужа. Хотя что уже об этом думать. Дело сделано. Я так поняла, что складывают все цифры по фиброскану и среднюю выводят. Может просто в разных участках печени степень фиброза разная, поэтому такой разброс цифр.

[nadinnae]

Не скажу
не загоняйся, фиброз даже при одинаковом сроке гепатита не развивается одинаково у всех.зависит от многих факторов. прямой метод это биопсия, фиброскан (эластография) метод все же косвенный,хотя и достаточно информативный при нормальном весе и отсутствии жирового гепатоза.

[Не скажу]

Надин, "не загоняться" не могу. Уж очень хочется вылечиться, поэтому на каждую мелочь внимание обращаю. Не загоняться я раньше могла, когда думала, что мы все из себя здоровые такие и все у нас фартово. Просто на приеме у врача все так быстро и мысли рассеялись, а дома вопросы начинаются. С вашей помощью и с помощью других форумчан получаю ответы на те вопросы, которые на приеме спросить забыла.

[nadinnae]

надо вопросы записывать,так проще, и на приеме уже конкретно спрашивать. я бы сделала биопсию. можно сравнить.

[Не скажу]

Я так и делаю (записываю) и хожу на все приемы с мужем и свекровью. Замечаю, как врачи раздражаются от этого, но мне все равно. Биопсию я бы тоже сделала. Муж мой категоричен, нет и точка. Говорит, что это дополнительный риск заражения еще чем-нибудь. У него за всю жизнь только 2 пломбы и никаких операций и травм, только мелкие ссадины. Он как услышал, что биопсия - это миниоперация, да еще и под наркозом, так и закрыл эту тему. Свекрови с фиброзом 4 тоже как-то не вижу смысла в биопсии, так как лечение все равно не поменяется. Инфекционист на приеме раздраженно рассказывала о тех, кто каждые полгода фиброскан повторяет и сказала, что смысла в этом никакого нет. Я вот как раз к таким людям и отношусь и ровно через 6 месяцев запишу мужа на фиброскан, а может даже и не через 6 месяцев, а через 3.