500 тыщ баксов за халатность.

[dumspiro]

а я помню про бабушку. Пром писал. только опять же с иронией такой

[Lika]

В прошлом году,"путешествовала" по Европе ... Поразила их пунктуальность, аккуратность, вообще другая ментальность. Да, да, наверняка не всё у них айс..., но лично убедилась в соц.защите граждан своим гос-ом. Наверное дело не в отсутствии прецедента , а в том, что у нас ни один Закон не работает, а создают их кто?! Извините за примитивные эмоции пвтэшницы, но так страшно за будущее детей ... да и за Державу обидно...! Не плохо-б было начать нам , приучать ответственных людей отвечать за свои ошибки.

[Ласточка!]

Лика, сие исключено.

[rapira]

Lika вы меня простите конечно.вы сколько денег платите за свою мед.страховку?у вас она есть вообще?или бумажка опу подтереть ввиде омс?
с какой стати хотим нахаляву лечиться,а потом у государства денег требовать?вот если докажете халатность со стороны врачей и докажете то что вас заразили именно в клинике-требуйте.и получите.сколько платили государству-столько и получите))

в европе воз.а у нас минздрав и роспотребнадзор

у нас мадам паркер получила бы 5лет.это максимум.по 111 ст.ук.ч2.в государстве где можно легко иметь своих детей другого и быть не может.
сорри.

[Ласточка!]

Рапира, почему это на халяву? вообще то, каждый из нас платит налоги. мне странно, что ты,юрист, так рассуждаешь. ОМС не должна быть бумажкой для опы.

[rapira]

не должна.тогда и налог надо платить соответствующий.и страховая сумма будет покрывать расходы на лечение.что не так?
ты сама знаешь что входит в список омс.только чтобы не умереть.

[Ласточка!]

не, не, погоди. налоги платятся исходя из федерального закона. и ЕСН в части ОМС достаточный. и никому не секрет, что объем и качество услуг, которые получает налогоплательщик, никак не соответствует высокой ставке налога. почему так происходит -это другой вопрос. страховые суммы покрывают какие угодно расходы, но только не лечение людей.

[rapira]

ластуш да по закону мы имеем право лечится(о,ужас-пегами )
закон есть.
денег нет....
а почему нет-незнаю.ну незнаю я куда государство налоги складывает))

[dumspiro]

нормальные налоги платим. 13% что, мало? не ну да, конечно с моей допустим 8тыс. зарплатой это мало. но ведь мне эту зарплату гос- во и назначает. а если бы допустим 25% было? . так и на эту сумму я вроде как и ничего не получаю. а следуя твоей логике, Рапира, мне , допустим, и по поводу лечения ждать вообще нечего. и позволить опять же его за свои деньги я его себе не могу. ерунда вообщем получается.

[Ласточка!]

в разные места складывает, вероятно. потому, что в одно такая прорва бабла не влезет. а со след года еще увеличится ставка налогов. так что..можно разгадывать долго про эти места.

[rapira]

дум есть
Стандарт медицинской помощи больным хроническим гепатитом B, хроническим гепатитом C, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.11.2004 г. N 260, согласно ему должны быть предоставлены лечебные средства, а именно: противовирусные средства ? интерферон-альфа, ламивудин, пэгинтерферон альфа-2a, пэгинтерферон альфа-2b, рибавирин; средства для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта; гепатопротекторы: урсодезоксихолевая кислота, фосфоглив.

но для того что бы доказать твое право на терапию-нужно бодатся с чиновниками.и судиться.
обследование-заключение-мотивированный отказ(письменный)-прокуратура-суд.
ужосс короче.

[Ласточка!]

Дум, ты не про то. твои 13% это другое.
в Фонд медицинского страхования налоги платишь не конкретно ты, а твой работодатель. с фонда общей з/платы. сейчас 3,1% , а со следущего года 5,1 будет. в масштабах страны это сотни миллиардов.

[Sav]

что-то не верится мне, на всех размажут.. на себя только и надежда..
что говорить про ОМС,когда ДМС за свои же становится недоступной))
На этот год мне помахали ручкой в одной страховой))
и это при условии,что анализы на геп за прошлый год сдавал всего один раз бесплатно..
как с КАСКО теперь будет)) были аварии за прошлый год-идите в пень)))

[Dimon]

Ну если, хотя бы от таких как я, избавится в год государству лям экономии (с человека). Это минимум.
Эт вообще больная тема у Российского человека.

[nadinnae]

приведенный пример - не подходит под заботу государства. поймали наркошу. понятно,что доказать остальное несложно.
посмотрела бы я ,как в том же Денвере доказывали бы заражение в диализном центре. запарились бы. хотя такая статистика ведется по всему миру и считается неизбежным злом,которое исключить не реально.

[Dimon]

Надин, я и написал пример. тебе не нужно объяснять, что это

[nadinnae]

Димон, про пример я имела в виду медсестру-наркошу. с диализом,к сожалению -всех не уберечь,это группа риска. так же,как и медики, лаборанты,работающие с биоматериалом. это же статистика-чем чаще контакт с опасным агентом-тем более вероятность заражения.
странно,что хваленые америкосы так долго не могли вычислить ее и позволили так долго заражать людей. я лично не вижу,за что здесь хвалить государство. деваться -то некуда было,такой скандалище.

[Dimon]

Да я понял. А диализ эт что-то. Там по моему фиг что докажешь. Особенно у нас.

[nadinnae]

Дима,не только у нас. нам тут статистику давали. полный ппц.

[pioggia]

pioggia вы далеки от действительности.доказать заражение проблематично.

прецедент был.бабушка лет 70 помоему))ласточка должна помнить эту хохму.

я не должна была доказывать заражение
а то, что мне совершенно через *опу написали план лечения
т.е даже и не написали, а просто так сказали,
что : "вам лечится не надо"
когда было больше шансов
ни про питание, ни про то, что это такое гепатит с мне не рассказали

мне жалко только, что закон о лечении в рф принят в 2004 году
тк у меня есть и письменные документы
но это было раньше

и то, что врач крупнейшего профильного центра в городе дал такой совет, я считаю серость этого самого врача
главврач..
а вот, то что в россии ничего с этим сделать нельзя - я не согласна с тобой,
потому что или мы сами начнем себя защищать как группу людей и лоббировать свои интересы, или потом не надо жаловаться что ничего не работает
какая то аппатия это..
тем более, что юр. средства существуют
просто это опять же, вопрос о юридической грамотности населения..
о ваших правах
а то получается, что есть одни лишь обязанности
например, платить за терапию

[Ласточка!]

Пиоджия, а мне вот некогда, например, эти самые интересы лоббировать. и где их лоббировать? я может дворником работаю, и ничего в этом не понимаю, и понимать не хочу. и это моё право. я честно работаю, и без меня не обойтись. а вот гос-во поступает со мной не честно. мне не предоставляют прав, согласно главного закона страны. читали 41 статью? так вот. там написано, что я априори не обязана никому ничего доказывать.я это право имею!
ну..как то так.
Димон, а ты что думаешь, тащи их в суд нафик. вот уроды.
эхх..всё у нас черех опу..

[Dimon]

Ласточка кого тащить. Эт то, что мне рассказали. В 2007 г. разговаривал с женщиной у нее В и С. Тоже заразили на диализе. Только эт пустое подавать в суд. Все расходники одноразовые. аппарат после каждого промывается -стерилизуется. Фиг докажешь. А то что аппаратов не хватает, ну звиняйте.
Скоро 2 года как не могут ввести нефроцентр. А это автоматически увеличит количество аппаратов + операции смогут делать. Напряженность этим снимут. Но увы. народу все больше и больше.
и не вякнешь, ибо жизнь дороже.

[Ласточка!]

Димон, так я про твоих работодателей)) хто про че))

[rapira]

дим у нас строят Федеральный Центр трансплантации почки и диализа.быстро строят.совместно с немцами.говорят оборудование будет супер и врачи тоже.
приезжай на обследование.

[Dimon]

А, я не понял. седня после обеда пойду. Хотя, что-то кажется будет фиг с маслом.
Рапир. у нас построили за год. А ввести в эксплуатацию...
ТТТ она пока работает нормально. Да и страшно на аппарат возвращаться.